Refresh-it

Si vous ne connaissez pas le mot dans le titre: « LipDub », et bien, le principe, c’est de mettre ensemble les éléments suivants dans une vidéo:
- une communauté, souvent une entreprise
- une chanson péchue en bande sonore
- un clip réalisé plus ou moins à l’arrach(é)e avec l’ensemble des intervenants de cette communauté, qui font semblant qu’ils chantent sur le clip qu’ils sont en train de faire pour la chanson péchue.

Le concept est apparu (a priori) avec cette vidéo géniale [en tout cas géniale à l'époque]:
— Musique: « Flagpole Sitta » par Harvey Danger —

Le concept est frais, la fille au début super visuelle et le jeune publicitaire drogué qui s’allonge pour le bridge, ça déchire. Quand Eric me montre ça, je suis aux anges et je télécharge la musique. Ça doit bien faire 2 ans.

Depuis cette belle époque, pour peu qu’on soit un peu attaché aux actualités du web, on a vu passer au moins 20 versions de ce type de vidéo. A partir de là, c’est la boule de neige. Buzz, pâles copies, et tralala.
Disons que la première est géniale.
La deuxième: « ba … ouai, mais au final, c’est pareil que la première ».
[...]
La huitième: « Naaaan, il y a encore des entreprises qui espèrent faire parler d’elles avec ça? ».
[...]
La 17ème: « Tiens, j’ai remarqué un truc, c’est que plus j’en vois, et plus il y a de personnes dans ces LipDubs qui ne connaissent pas les paroles (pour les quelques pauvres mots qu’ils ont à dire, c’est carrément la lose). »
[...]
Puis vient, pour moi…, mettons la 24ème:
— Musique: « Banquet » par Bloc Party —

Non, là, franchement je vois pas. Certainement une hallucination collective, dont l’objet principal serait:
« Hey les gars, j’ai vu un truc de dingue sur l’Internet, chez un ami passionné d’informatique ! On pourrait faire croire qu’on fait un clip d’une super chanson qui a trois ans, marcher vers la caméra en ne connaissant par les paroles, en profiter pour avoir l’air con, et on mettrait ça sur l’Internet avec mon pote qui s’y connait, et faire passer l’ensemble de notre boite pour un ramassis de teubés qui n’ont rien compris à la communication! Si avec ça, je ne suis pas viré, c’est que j’y ai vraiment mis de la mauvais volonté, HAHAHAAHHAHAHAHA ! Ah j’oubliais, à l’heure du HD, n’oublions pas d’employer le format VHS, on ne voudrait pas être trop reconnu quand même! ».

Merci La Moisson (une fois de plus) !

Il reste encore quelques trucs à fignoler, par ci, par là…
Quoiqu’il en soit, le premier était pas trop mal, en tout cas, il m’avait plu au premier abord.
Mais il me manquait une espèce de cohésion dans la colonne de droite. Et puis cette cassure dans la barre supérieure, ça avait quelque chose de dérangeant.
Par ailleurs, j’ai appris qu’un des aspects de mise en page importants pour la lisibilité d’une page, c’est d’avoir un repère visuel vertical, à gauche d’un texte. Il manquait.
Ici, soit dans l’encart du dernier article en date, soit plus bas, le repère est visible.

Deuxièmement, j’ai retiré les votes sur les articles.
- une bonne note, ça veut dire que vous avez aimé. C’est cool, mais en général, c’est plutot la vidéo que je linke que mon article qui est noté comme ça.
- une mauvaise note ça veut dire que vous n’avez pas aimé. Ça ne fait pas plaisir, d’autant que quand ça m’est arrivé, la personne n’était pas identifiée.

Super. Mais ça change quoi pour moi ? Je ne propose pas de service payant, et je n’ai pas spécialement de compte à rendre, donc si un article est mal noté, ba ça ne m’empechera pas d’en publier d’autre aussi mauvais si j’en ai envie. Bref, ciao le système de note qui n’apporte rien.

Par contre, je me suis amusé à faire la bannière en flash (ActionScript 3)… Entre le flash que je connais très mal et le bonheur procuré par la gestion des curseurs sur un element flash integré en HTML… J’étais content quand ça marchait !

Je papote, mais l’important, c’est les vidéos à la con, non? Un certain A. collègue détestable de son état, m’a montré cette Lara Croft qui cherche son agrafeuse au boulot.

Bonne soirée!

Et non Henry « Ozrak », comme on pourrait avoir tendance à le prononcer.

Mais qui c’est? Wikipedia vous le dira mieux que moi.

Puisque je suis dans ma période « wouah, c’est beau », j’estime que deux ou trois chansons de ce monsieur (que Vincent m’a fait découvrir – merci) ne feront pas tache dans l’évolution de mes articles.

Cette première s’appelle We were Not Alone (album The Soft Machine)

Celle-ci s’appelle La Donna E Mobile (sur l’album The Sailor Not The Sea)

Bon et puis comme il n’y a pas que l’electro-smoothie-pop dans la vie, voici un petit morceau énervé des Chemical Brothers, celui-ci intitulé My Elastic Eye (sur l’album Come With Us). Eric a eu l’excellente idée de me le mettre dans mon vrac – ma playlist de 10 pages sur deezer. Je lui dédie ce morceau (haha, super, il va être content avec ça tiens !). Here it is…

Et pour finir avec la patate, toujours grâce à Eric (pour l’ajouter sur Facebook, demandez-moi en commentaire ), une reprise des Arctic Monkeys par The Dancing Vamps sur l’album A tribute to Arctic Monkeys : From The Ritz To The Rubble (très marrant à prononcer):

Voila. Bon dimanche.

PS: Désolé pour les embarqués Deezer coupés par la droite, j’ai tout essayé (les poulies, les poupées vaudou, la danse de la pluie…). J’ai mis des liens dynamiques sur les albums représentés quand je donnais leur nom.