C’est une technique que j’ai utilisée pour me connecter/déconnecter d’un réseau VPN ou pour changer des configurations de son windows rapidement.
Pour cet article, je vais prendre cette derniere manipulation comme exemple.
Par défaut pour désactiver votre périphérique haut-parleur par défaut dans windows, c’est super chiant. Je vous laisse faire la manipulation de base :
- clic droit sur l’icone par défaut pour le son dans la zone de notifications,
- choisir « Son » (la fenetre « Son » s’ouvre – par défaut à l’autre bout de l’écran – avec l’onglet « Sons » de windows, qui est sans doute la fenêtre la moins utile dans le monde de l’informatique)
- selection de l’onglet « Lecture », et enfin là on peut désactiver les drivers par défaut.

Mais oui ! Tout à fait ! C’est 5 secondes de perdues !

Avec ma technique, un clic suffira pour arriver à la même étape, sans parler du fait que c’est stylé devant les collègues.

1. Créer dans votre PC un répertoire « Raccourcis »
2. Dans ce répertoire, faire « clic droit », « Créer un raccourcis », et saisir « mmsys.cpl » (je sais, ça ne s’invente pas), valider.
3. Cliquez droit sur le raccourcis, « Propriétés », et changez Cible en « C:\Windows\System32\rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL mmsys.cpl,,0″. Validez.
4. Sur la barre des tâches windows, « clic droit », « Nouvelle barre d’outils », sélectionner le répertoire de vos raccourcis récemment créé.
5. Vous devriez voir l’icone du raccourcis que vous avez créé, avec le nom du fichier et le nom du répertoire de raccourcis. Tout ça est très moche.
6. Sur la barre des tâches toujours dévérouillez votre barre des tâches en faisant : « clic droit », décocher « Verrouiller la barre des tâches ».
7. Avec habileté, cliquez droit à coté du racourcis mais dans la barre d’outil, et selectionnez les options sympas, genre décochez « Afficher Texte », « Afficher le titre », mettre des grandes icones, etc. selon vos gouts.
8. Revérouillez votre barre des tâches
9. Allez chercher une belle icone de son sur PngFactory
10. Cliquez droit sur le raccourcis, propriétés, bouton « Changer d’icone », allez à l’emplacement de votre belle icone. Validez.
11. Subtil: pour que la fenetre de son s’ouvre « non loin » de la barre de raccourcis, et non pas à l’autre bout de l’écran ce qui se trouve être le comble du relou, téléchargez WindowManager, qui permettra une fois lancé de détecter les positions des fenetres ouvertes et de leur dire : « toi la prochaine fois tu t’ouvriras au même endroit à l’écran », à régler également selon vos besoins.

Et voilà ! Bon en fait, il y avait plusieurs astuces différentes dans ces 11 étapes, c’est aussi pour ça que j’ai trouvé ça intéressant. L’idée n’est évidemment pas de faire exactement comme j’ai fait moi, mais plutôt de connaître les différentes techniques pour avoir des raccourcis complètement personnalisables dans la barre des taches. Du coup c’est à vous de voir !

A+

Mais ça, c’était avant.

Aujourd’hui, Windows 7 propose des petites fonctions discrètes et bien sympas pour accéder rapidement à certaines ressources rapidement, sans se lancer dans des heures de customisation ! Là l’article est déjà super long donc je ne vais en présenter qu’une :

Le menu contextuel de la barre des tâches

Le menu contextuel (clic droit) sur une application de la barre des tâches est un petit bijou quand on sait bien s’en servir. Pour faire simple, il s’agit d’un container de fonctionnalités que vous pouvez modifier à loisir pourvu que l’application en question y expose des fonctions. Chaque fonction/élément du menu est supprimable, « épinglable » et/ou triable. Je like.

Le plus simple pour commencer : le menu de l’explorateur Windows. Si comme moi vous êtes perpétuellement à la recherche du chemin le plus court pour accéder à un dossier de votre PC, vous avez grâce à Windows 7 une nouvelle possibilité d’endroit où entreposer des raccourcis : dans la barre de taches directement.
Pour faire partie des 10% de la population qui savent, faites ceci : dans un dossier donné, saisissez-vous du pictogramme de dossier à gauche du chemin…
…et glissez le directement dans la barre des taches, sur le raccourcis de l’explorateur (un message vous chuchotte alors : « Epinglez à Explorateur Windows »). Et hop, un raccourcis créé !

Note : Windows vous propose aussi des documents récents, que vous pouvez « épingler », ça les fera passer de la section « Récent » à « Epinglé ». Personnellement je trouve que c’est une tuerie.

Ça n’a peut-être l’air de rien pour vous, mais je peux vous dire que quand on bosse sur 4 projets par jour avec des fichiers à déplacer/copier/coller dans tous les sens, l’économie de clics est salutaire.
Miam.
Mais ça ne s’arrête pas là !
Certaines applications (qu’on appelera « les meilleures applis ») ont eu le bon goùt de s’interfacer avec ce système, c’est à dire de proposer elles-mêmes des raccourcis dans le menu contextuel de Windows 7.
Par exemple Spotify vous propose d’épingler des playlists, comme ceci :

Mais on voit que Spotify expose également quelques Tâches particulières, que les développeurs de Spotify ont choisies. Ils auraient pu aller plus loin, mais c’est déjà pas mal.

Visual Studio 2010 vous permet d’épingler des projets :

Pour Chrome et Firefox, ce sera les raccourcis (même si là l’utilité est réduite avec l’utilisation de la synchro directement dans leur interfaces resepectives), mais également lancer des fenêtres de navigation privée (pas forcément faciles à trouver par ailleurs), un nouvel onglet, etc.

L’ennui avec ce fameux menu, c’est que tous les développeurs d’applications Windows ne s’y sont pas forcément interfacés. Par exemple avec Notepad++, il n’y a rien de particulier dans le menu contextuel (alors que franchement, y mettre certains fichiers qu’on ouvre tout le temps comme « php.ini », « hosts », etc… aurait été utile).

A vous de trouver dans les applications que vous utilisez souvent des raccourcis sympas pour vous faciliter la vie !

A+

Pourtant, chaque jour dans votre appartement, il est probable que vous ne dépensiez bien plus d’eau qu’il en faut pour évacuer votre urine par les égouts, grâce à la sainte chasse d’eau.

Nous sommes d’accord, il existe aujourd’hui des systèmes très bien conçus à double-bouton (voire à triple-bouton pour les pro) pour adapter la quantité d’eau utilisée pour évacuer vos offrandes. Mais est-ce bien le cas de tout le monde?

C’est en m’interrogeant publiquement en famille sur ces histoires de flotte (on aime ces sujets dans ma famille) que l’on m’a informé d’un sysème de réglage sur les toilettes standard, permettant de changer le volume maximum d’eau utilisé pour une pression sur le fameux bouton. J’ouvre une parenthèse: d’ailleurs, pauvre bouton ! C’est certainement dans l’univers des boutons celui qui voit le plus de bactéries au quotidien.

Petite explication !

Ci-contre, vous pouvez observer le mécanisme classique d’une chasse d’eau. Alors pour faire simple, je vais expliquer les étapes dans l’ordre chronologique (non, je ne reviens pas sur les étapes juste avant que vous vous leviez).

1/ La pression sur le pauvre bouton actionne l’ouverture d’une valve particulière se trouvant au bas du réservoir, dont l’ouverture dépend du débit, mais ne pouvant pas s’ouvrir seule. Ainsi, cette valve se referme quand toute l’eau est passée. Franchement, le mec qui a inventé ce genre de valve il est fort.

2/ Au moment où l’eau se vide, un flotteur (à droite sur le schéma) tombe fatalement avec elle. Et là, je demande toute votre attention, ce flotteur est astucieusement relié à un petit robinet, ce qui fait qu’à l’état bas, le flotteur ouvre le robinet permettant ainsi le remplissage du réservoir, via le tuyau à gauche là.

3/ Au fur et à mesure que le réservoir se remplit à nouveau, le flotteur doit son salut à Archimède : il remonte en flottant (il flomonte, ou remlotte) nonchalamment comme sur le schéma et referme progressivement le petit robinet. D’où le bruit fuyant de la chasse d’eau juste avant qu’elle ne s’arrête de faire du bruit.

Pour la petite histoire, vous pouvez toujours bloquer l’arrivée d’eau par l’extérieur du réservoir. C’est une blague que vous pourrez faire à vos enfants si vous savez qu’ils vont faire caca : coupez l’eau, tirez la chasse et laissez les faire caca.

Mais sinon c’est pas un mécanisme stylé, sérieux? Vous allez me dire: « Woa, mec, c’est vraiment génial ce que tu nous expliques là. » Et je vous réponds: « Attends, attends, c’est pas fini ! »

Ce qui n’est pas indiqué sur le schéma, c’est qu’il existe une petite molette ou vis qui permet de fixer le point le plus haut du flotteur. Et c’est là que (blague douteuse mise à part parce que pour faire la blague à vos enfants vous flinguerez une chasse justement) je reviens au sujet initial : avez-vous vraiment besoin de 10L pour évacuer un petit pissou? Bon deja personnellement j’estime que ce n’est pas utile après un pissou. Mais sinon? Non, bien sûr ! Alors allez faire un tour dans votre réservoir, et abaissez moi ce flotteur fissa ! L’environnement vous remerciera.

Et puis si votre caca ne passe plus, faites quelques ajustements !

[J'ai toujours rêvé d'écrire cette dernière phrase un jour.]

Après quelques semaines d’utilisation à plein régime, j’ai remarqué plusieurs petites fonctionnalités bien sympathiques que Chrome offre qui ne sont pas forcément faciles à trouver.

L’idée, c’est de vous les présenter sous la forme la plus longue et chiante possible, évidemment ! C’est parti !

La fonctionnalité «Contracte moi l’onglet»

Si vous attrapez un onglet, vous aurez bien sûr remarqué les effets de fondus lors de leur déplacement, tout ça c’est sympa mais finalement on s’en fout. Non… ce qui est cool c’est que si vous glissez l’onglet tout à gauche et que vous le maintenez coincé contre le mur pendant une demi-seconde ce ptit bâtard, BIM ! il se contracte pour ne laisser visible que l’icône du site ! A vous les 30 onglets ouverts et visibles simultanément, et les problèmes de mémoire vive !

Le coup du «Clique moi la molette» (attention, explication trop longue)

Mettons nous en situation. Vous êtes rédacteur dans un grand magazine pour enfants, sur un gros dossier super urgent : votre rédac’chef bave de colère car l’article qui devait parler de la tonte des poules près de Johannesbourg a pris « quelques » mois de retard et il le lui faut sur son bureau pour dans 12 minutes. Ni une ni deux, vous foncez sur Google et tapez « tonte poule Johannesbourg ». Vous tombez sur quelques résultats qui ont une bonne gueule, ça va tondre de la poule et fissa (j’ai toujours rêvé d’employer cette expression). Vous cliquez sur le premier lien qui a l’air intéressant. Mais cela ne suffira pas : il faudra davantage d’infos.

Et là je demande une grande concentration de votre part dans la mesure où j’ai déployé beaucoup de mots pour un truc qui peut vous faire gagner finalement… eh bien pas grand chose… Mais j’estime que c’est avec des avancées futiles qu’on construit des grandes choses, d’ailleurs moi dans la vie, les pistaches… bref.

Il vous faut donc retourner sur la recherche Google sans perdre cette première page de vue. C’est ici qu’il va falloir être rusé.

Je vous propose donc plusieurs scénarios d’utilisation pour cette situation précise, qui correspondent à votre niveau de débrouillardise en informatique par ordre croissant. Jouez.

1/ Vous copiez l’url dans le presse papier en cliquant droit « copier » sur la barre d’adresse, allez sur votre bureau en abaissant toutes les fenêtres une à une, créez un fichier texte en faisant clic droit   »Nouveau fichier texte », ouvrez le fichier texte en faisant clic droit, « Ouvrir », copiez l’url dedans avec clic droit « Copier », sauvegardez avec vous-avez-compris, retournez sous chrome, cliquez sur précédent et cliquez sur un autre lien qui pourrait vous intéresser.  Temps d’exécution: 47 secondes. A ce rythme, vous êtes bons pour un entretien avec la DRH et les poules ont non seulement encore leurs plumes mais aussi des dents. LOL

Niveau en informatique : God of the noobs.

2/ Vous mettez la page dans les favoris, cliquez sur précédent et trouvez un autre lien intéressant.  Temps d’exécution: 4 secondes, mais vous accumulez des tonnes de favoris. A ce rythme, vous êtes bons pour une défragmentation tous les 2 jours sur votre poste.

Vous êtes : peu inventif.

3/ Vous cliquez sur l’url (ça la sélectionne complètement) et en maintenant ctrl appuyé, vous enchaînez les raccourcis: ctrl+C, ctrl+T, ctrl+V, puis ctrl+Shift+Tab (retour à l’onglet précédent) puis « backspace » et vous faites votre nouvelle recherche. Votre premier onglet a été sauvegardé dans l’onglet d’à coté, et vous pouvez continuer votre recherche. . Temps: 2 secondes, mais ça fait beaucoup de manip’ pour pas grand chose. A ce rythme, vous êtes bons pour un abonnement chez le kiné.

On peut vous classer parmi les : geeks.

4/ Vous cliquez sur l’url comme en 3/, vous choppez adroitement le bloc sélectionné et le faites glisser dans un espace vide de la barre des taches pour faire une sauvegarde de la page courante, faites « Précédent » et le tour est joué. Franchement, là, moi j’dis, pas mal. Le patron a cessé de vous regarder comme un margoulin, et vous finirez tout juste à l’heure.

Vous êtes un peu : le genre de mec qui paye pas de mine mais en fait qui gère grave derrière.

5/ Vous cliquez avec la molette (bouton central) sur le petit bouton « Précédent » de Chrome. Ainsi, vous ouvrez dans un nouvel onglet la recherche Google pré-effectuée (sans la recharger si je ne m’abuse).  Temps d’exécution: 0,4 seconde. A ce rythme, vous terminez l’article dans les temps et êtes bon pour un café grâce aux 5 minutes de rab.

Vous êtes : moi ou comme moi. Un jour, vous ferez de belle chose. D’ailleurs, si tu es moi qui relis cet article longtemps après sa publication, dis-moi où tu en es. Tu as fait fortune ou pas encore?

L’épopée de  «La liste d’historique perdue»

Si vous êtes un suiveur de lien compulsif, le passage à Chrome a peut-être marqué pour vous le point de départ d’une longue séries de frustrations, à savoir la perte de la liste d’historiques qu’on peut trouver dans firefox juste à coté des flèches « Précédent » et « Suivant ». Siii vous savez, c’est le petit bitoniau qui affiche la liste des 10 derniers liens visités !

Le bouton dans Firefox

On remercie chaleureusement le type qui a eu l’idée de mettre en place ce mécanisme quand on constate que certains sites nous redirigent 7 fois avant d’afficher une page. Ne vous est-il jamais arrivé de cliquer en vain sur le bouton précédent? Cette liste peut vous sauver en sautant directement à la page p-3 par exemple.

Eh bien sous Chrome, cette liste est cachée. Sous prétexte que l’interface doit être minimaliste, ils ont décidé de ne faire apparaître la liste que lorsque l’on clique longtemps sur « Précédent ». Ce qui n’est pas con finalement ; avec en bonus le petit lien qui permet d’afficher l’historique complet si vraiment vous êtes tombé dans un guet-apens redirectionnel.

Et voila ! Je sais, ça fait beaucoup de texte à lire pour 3 pauvres fonctionnalités finalement très peu utiles, mais que voulez-vous…

A bientôt !

Je fais mon petit come-back avec une video bien drole (que vous aurez certainement deja vu car vous êtes des geeks pour la plupart), une publicité pour un gel douche. C’est en anglais.

I’m on a horse.

Je tiens ce lien d’un polonais.

Mais comme un bon article ne se fait pas sans lien subsidiaire, voici une petite application musicale très bien foutue qui vous fera vous sentir comme une apprenti DJ. C’est vieux comme le monde mais j’ai pris du retard. Aller sur Incredibox.fr.

C’est avec une joie non contenue que je réécoute quatre, cinq ou six fois ce morceau le matin en sautant partout dans mon appartement avant d’emprunter les transports en commun. Cela me permet d’évacuer efficacement le potentiel de stress que cette épreuve génère en moi.

Écoutez-moi ce petit bijou.

Voici les paroles:

Two glass eyes,
I’ll fuckin tell you lies.
I’m on the side of the road,
You’re gonna fuckin’ die !
Yeah !
Yeah !

Shoot, shoot, shoot, shoot, Pow!
Pow !
Pow !
Haaaaaaaaaaooow !

Fuck this world,
and fuck you too.
I’ll fuckin’ kill your best friend.
What you fuckin’ gonna do, right now?

Shoot, shoot, shoot, shoot, shoot, shoot, Pow!
Shoot, shoot, shoot, shoot, Pow!
Ooooooh Pow !
Woooow, Pow !
Oooh, Pow !

Shoot, shoot, shoot, shoot, shoot, shoot, Pow!

On va certainement aller voir Le Roi Lion au théatre sinon, il parait que c’est vraiment une belle comédie musicale à voir. Vous l’avez vue?

Comme c’est excitant.
Aujourd’hui, je vous présente un objet qui a, je vous le donne en mille, un lien étroit avec le monde de la musique, j’ai nommé le Stylophone Beatbox !

Un bien bel objet en vérité. Avec son look un peu austère mais son air de vous dire: « oui mais moi, je suis vintage », ce petit objet cache en fait un potentiel de musicalité tout à fait remarquable.

Les superlatifs sont lachés sur le site 100milligrams.com: « delivering the coolest sounds of the new millenium ».

Bon j’arrête de faire mon Bellemare.
C’est via cette petite vidéo faite par les bientôt célèbres artistes du Brett Domino Trio que j’ai découvert ce petit bijou. Car un bon petit objet ne se fait remarquer qu’entre des mains talentueuses, jugez plutôt :

L’objet de ce billet n’étant pas ce groupe de tarés, continuons sur le petit objet.

Le stylophone présente 3 modes de sonorités : MC Zani, Percussions et Steel Drum. Il y a une fonction géniale qui permet de lancer un enregistrement en boucle (ils maitrisent d’ailleurs bien le truc sur la video du dessus !)… Bref, on peut bien s’amuser.

Et maintenant, une petite video moins marrante mais où on voit mieux les fonctions de la bête:

Mais combien ça coute, cela? Eh bien $25.50, ce qui ne me semble pas énorme. Reste à savoir si c’est dispo en France.

Plus d’informations sur ce petit objet: c’est par ici.

Bisous.

Yeah, bravo. C’est un bon pilote !

Et puisque le rose est le fil rouge de billet, j’en profite pour vous conseiller la plume assassine de cette espèce de salopard de Trimtab.fr (pour info actuellement dans un trip roumain) :

- Comment reconnaitre à tous les coups la blogueuse Geeky-girly (à ne pas confondre avec le fashion-pink cité plus haut !) : cliquez ici

- Comment passer pour un connard sur le site de rencontre AdopteUnMec.com (sur lequel vous retrouverez d’ailleurs le profil de la nana du LafayetteBlog très jolie d’ailleurs- ça c’est de l’enquête) : cliquez ici.

Mais de quoi parlent-ils, ont ils une ligne éditoriale ? Ce n’est pas la question. Au risque qu’ils le prennent mal s’ils passent par là – j’en serais honoré – on s’en fout : ce n’est pas pour ça qu’on les lit.
Leur truc, c’est de danser avec les mots. Ou plutôt : ils font danser les doigts sur le clavier et leur cerveau suit. On dirait de l’écriture réflexe mais c’est tout maitrisé. Comme ce tennisman qui te fait un service à 200km/h, ça parait si facile. Le « grand style » nietzschéen (oui, là je me la raconte)… Tu sens que c’est d’abord un bonheur d’écrire pour eux. En fait ils s’évadent, ça pourrait presque n’être qu’un détail qu’ils soient lus. C’est là je pense toute la puissance de leur écriture.

On a perdu l’habitude de lire sur internet des textes comme en écrivent ces trois là. De nos jours, la forme qui sert le fond n’est plus ni dans une sorte de style ou de talent syntaxique ni dans la recherche de la belle tournure mais plutôt dans le visuel, l’accroche vendeuse et la mise en page.
C’est effectivement désolant et j’en fais actuellement le constat sur mon propre comportement : sur le web, je ne lis pas l’information car elle est censée venir à moi. Le texte doit avoir trois mots clefs en gras par phrase. L’information est là, soulignée. Hop ! Je clique sur le lien. Cool ! J’ai un contenu vidéo, je m’appuie sur le dossier de ma chaise pour la visionner. Je me redresse, je lis un twitt, je clique, arf ! Une image. Lol ! Je kiffe. Omg, Google, Wtf. RT.

Même (et malheureusement) LeMonde.fr nous offre un triste constat de cet état de fait. Les articles y sont réduits à l’essentiel, pleins de liens et de mots en italique pour aider le lecteur pressé, toutes les pages sont bourrées d’image ultra-caricaturales pour attirer l’œil. C’est à se demander si l’objectif initial d’information peut être rempli sereinement (personnellement j’ai la réponse : ça me sature la gueule ces sites de news). Même les titres contiennent des mots qui sont censés donner envie : en « une », à l’heure où j’écris ces lignes,  on lit « La CGT a laissé ses propres délégués dans la merde ». Facile : le mot « merde » joue le rôle d’accroche parce qu’on est en temps de crise, c’est d’une évidence tristement logique.
La lecture n’est plus un plaisir en soi. Quand il ne sert pas platement votre actualité du jour sur GoogleNews, le texte joue uniquement le rôle de « liant de l’information », comme un œuf dans une recette marmiton.org. Ce ne sont pas les jeunes skyblogeurs modernes qui prouveront le contraire : pour beaucoup la phonétique semble pouvoir être largement suffisante pour faire passer un message parce que de toute façon le message n’est pas dans les mots, il est à coté. Dans l’image ou la vidéo… Mdr !

J’ai ma petite théorie sur ce phénomène qui semble fatalement se rattacher à l’internet, mais dont l’origine se cache à mon avis dans la télévision. Car tout y est rendu facile. On est passif devant la petite lucarne, ça permet ce qu’on veut (« temps de cerveau disponible », etc). Dorénavant sur internet, pour faire passer une idée, on nous foutra une vidéo.

La vidéo est limitée dans le temps. On est en quelque sorte obligé de la regarder du début à la fin pour tout assimiler, et le rythme de compréhension et d’imprégnation de l’information est imposé. Nous sommes cadrés dans le temps et dans l’espace pour l’assimilation. L’oeil est isolé dans la fenêtre Youtube, il n’a pas à bouger des masses pour capter le sujet. La musique est adaptée pour que ça rentre mieux. La couleur fluo sur un mot clef pendant qu’une voix Off le lit d’un ton décidé, c’est plié. Le message est passé ! Concrètement le cerveau a tout gobé tel quel sans que jamais les éléments d’information ne soient passés par cette phase de traitement qui, il me semble, est imposée par la lecture d’un texte et surtout permet de rattacher à l’information un minimum d’opinion personnelle.
Et puis si sur internet le mec qui veut faire passer son message n’a pas Adobe Premiere, eh bien certes, il t’aura pondu un texte… mais avec des puces et des mots soulignés pour les trucs qui sont importants. Quand c’est un peu moins important, c’est le gras ! Les techniques deviennent similaires à celles de la télévision. Et fatalement, nous nous habituons à cet état de fait. Et pour faire de la visite, le webmaster rentre dans le moule. Sinon pas de lecteur. Le lecteur moyen du web est aujourd’hui statistiquement allergique au texte.

Un jour des mecs ont sorti d’une étude le schéma du mouvement moyen de l’oeil des visiteurs sur une page web. Merci ! En gros maintenant l’info se trouve donc forcément dans le coin supérieur gauche, mais pas trop. Sinon il faut tout structurer visuellement pour que l’info soit prémachée. Objectif moindre-effort pour le client lecteur.

L’ancêtre de ce phénomène, c’est le mot en italique dans ton roman. Je ne me suis pas renseigné, mais cette pratique m’a tout l’air d’être tout droit sortie du cerveau d’un sale flemmard : « Pas besoin d’expliquer, et puis ça met de l’emphase. Allez c’est du bon boulot, phrase suivante ! Le bouquin sort en novembre. »

Concrètement, l’internaute (après le télévore) est rendu de plus en plus courgette, et celui qui écrit peut de plus en plus jouer aux marionnettes pour peu qu’il aie saisi l’ensemble de ces principes.

Arrêtez-moi si je me trompe, mais toutes ces pratiques, en vrai, c’est pour le fric hein? Dites. Quoi qu’il en soit et vu l’état de délabrement dans lequel la littérature s’enfonce avec les nouvelles technologies, je pense que nous serons tous amenés à lire et écrire comme des gogols d’ici une à deux décennies, si le terme « écriture » a d’ici là encore un sens.

Je ne sais pas pour vous, mais moi quand je pose mon cul devant un écran, j’ai des tics. Je clique. Je glisse, je suis en mode LSD. Un onglet ? Clic. Texte bleu souligné: CLIC ! Une image qui bouge? Pas clic (Pub, noob !). Morceau de texte trop important? Zap. Un peu comme devant « Esprits Libres » à la télé.

Ça me fait flipper pour mon avenir et celui de mes futurs enfants.

Car c’est avec une honte grandissante que je constate que je dois me faire violence pour arrêter ma frénésie cliquante et ma flemme de lecture pour poser mon dos sur ce dossier de chaise qui ne me sert que sur youtube et lire un texte bien écrit (avec des muscles par exemple, comme dirait Henry-Michel ici), m’imprégner de l’esprit de l’écrivain, remettre en marche mes systèmes imaginatifs et analytiques, éventuellement briser les routines que je me suis fixées, douter de ce qui est écrit, peut-être en débattre après avec l’auteur car cela est devenu possible aujourd’hui sur internet. Que sais-je encore… De la richesse de pensée, quoi, merde !

J’ai donc un objectif :  essayer de m’arrêter plus de vingt secondes sur les pages web de qualité. Celle-ci par exemple, ou celle-là. Peut-être celle-là aussi

Merci à tous ceux qui sans le savoir m’aideront dans cet effort.

Post-édition : merci à Aurel qui m’a envoyé deux excellents liens sur le même sujet,

• Is Google Making Us Stupid ? [article en anglais] est un extrait du bouquin What the Internet is doing to our brains de Nicholas Car. C’est un peu long justement mais ça se lit tout seul.
• Le web ne réduit pas la capacité à lire, elle l’augmente, dont j’ai déjà plus de mal à croire les énoncés.

Ça m’a rappelé ceci:

["The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he, who in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee."]

Source et plus d’info : suchablog.com

Via Mikropikol.

Yodelice – Insanity

Et puis ce double ralenti après, magistral !

Via Dilidou (l’usine à vidéos) et visiblement depuis Stupidvideos.com.

Via Mikropikol.

Via Mikropikol.

Merci Mizou :p

Pour les remarques, en vrac:

• Beaucoup moins de flash, plus de blanc.
• Une interface peut-être un peu difficile à appréhender comme ça au débotté… Quoiqu’on trouve quand même vite les boutons importants : « Plaaaay, jouerrrr la musiiiique! » et ça c’est le principal.
• Le lecteur retrouve une position logique « nord, nord-ouest », c’est appréciable
• La recherche ne se fait plus en flash, ce qui implique qu’on n’aura plus concrètement à entrer/sortir du flash, c’était un des aspects les plus crispants de la V2.
• On voit qu’il y a des nouvelles options, notamment pour l’enchainement des chansons.
• La barre latérale gauche a été revue également : il n’y a plus de section, c’est un peu déroutant car on se retrouve avec ses radios juste à coté de ses playlists après ses albums préférés. Bon ça va, c’est pas méchant, les icônes permettent de s’y retrouver.
• La navigation dans les pages de playlist est pratique

Plus bas, quelques images cliquables pour un petit aperçu (et vous verrez que j’ai mis un petit système tout choupi pour voir les images en grand, Slimbox ça s’appelle). Et plus d’info sur le blog deezer.

Perso, j’attends de voir la tête du player embarqué (voir à droite) qui me servira pour ma nouvelle page Le Labo musical, dont je n’ai d’ailleurs pas précisé l’apparition mais voilà qui est fait. Le labo musical est accessible via les liens supérieur en haut à droite de ce blog !

A plus !

PS: désolé pour les fotes d’orthographes, je n’ai plus la correction automatique sous Chrome :/

Aujourd’hui, c’est Google qui englobe le web (« pas sur Google » est presque équivalent à « pas sur internet ») et il me semble que c’est au sujet de Google qu’on est susceptible de se dire le plus souvent: « Mais comment faisait-on avant? ».

Eh bien pour changer…

Vous connaissiez Street View, le système intégré à Google Maps qui permet de se balader virtuellement dans les plus grandes villes du monde ? C’est bien beau mais franchement c’est chiant…

• Quand tu places ton bonhomme jaune, il n’est jamais dans la bonne direction de base ! Il pourrait deviner, franchement…
• Ensuite, au croisement des rues, tu as l’impression que tu devrais pouvoir tourner, mais apparemment la rue à gauche n’existe pas ! En fait elle est 10m plus loin ! C’est franchement mal foutu.
• Mais le pire, c’est quand tu crois que tu te situes à deux pas de là où tu veux aller mais qu’en fait, tu te retrouves à cliquer 43 fois, avec à chaque fois le petit temps de chargement bien crispant qui va bien. Des boites ont coulé pour moins que ça.

Puis Google inventa la Smart Navigation :

C’est vraiment des malades…